Un joven periodista digital marroquí, Mohamed Erraji, ha sido detenido después de que acusara a la monarquía alauí de fomentar una cultura de la dependencia en la que la lealtad es premiada con favores. Erraji ha sido acusado de falta de respeto al rey Mohamed VI, según informó el periódico digital para el que escribía, Hespress, y la ONG Reporteros Sin Fronteras.
Erraji afirmó en uno de sus artículos publicados en el que Marruecos ha sido destruido por las prácticas de caridad y regalos (como licencias de taxi) a unos pocos, una actitud que fomenta las súplicas de la gente. "Esto ha hecho del marroquí un pueblo sin dignidad, que vive de las donaciones y los regalos", afirmó. Erraji actualizaba además su propia bitácora, 'El mundo de Erraji', uno de los más antiguos, si no el más, de los blogs marroquíes.
Agentes de la Policía detuvieron a Erraji el pasado viernes. Ayer lunes fue trasladado al Tribunal de Agadir para ser procesado y ha sido condenado a dos años de prisión y multado con 5.000 dinares (unos 445 euros) en menos de 72 horas, a pesar de que no se le ha permitido hablar con su abogado, según el comunicado colgado en la web 'www.helperraji.com'. El joven periodista, de 32 años, ha sido condenado en virtud del artículo 41 del código de prensa marroquí que penaliza las injurias al rey.
Reporteros Sin Fronteras (RSF) ya se ha hecho eco del caso y ha anunciado que su familia ha decidido apelar la sentencia. "Es una sentencia injusta. Mohamed Erraji ha sido víctima de un juicio expeditivo, en el que ni siquiera ha podido defenderse al carecer de tiempo para buscar un abogado. Se trata del primer 'blogger' marroquí encausado, y condenado, por unos artículos publicados en Internet. Condenamos la decisión, digna de los Estados más totalitarios, y pedimos la libertad de Mohamed Erraji", destacó RSF.
"Mientras que internacionalmente está reconocido el dinamismo de la blogosfera marroquí, esta sentencia representa un gran paso atrás para el reino. Después del internauta Fouad Mourtada, condenado por crear un perfil falso en Facebook, ahora es Mohamed Erraji a quien las autoridades usan como ejemplo para disuadir a los blogueros de criticar al rey en la Red. Es escandaloso", lamentó RSF en su comunicado.
FUENTE: DIARIO EL PAÍS. REINO DE ESPAÑA.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
martes 9 de septiembre de 2008
CONDENADO A 2 AÑOS DE CÁRCEL UN "BLOGUERO" MARROQUÍ" POR OFENDER A MOHAMED VI.
REGRESA EL DRAMA DE AMSTETTEN.
Un polaco de 45 años ha sido puesto a disposición judicial, acusado de haber mantenido durante los últimos seis años a su hija encerrada en un cuarto de la casa familiar, donde la violó en repetidas ocasiones. De esa relación incestuosa nacieron dos niños que el padre le obligó a dar en adopción. Las autoridades tuvieron conocimiento de los hechos tras las denuncias de la propia hija, que hoy tiene 21 años, y su madre, la esposa del detenido, que decidieron revelar a los agentes el infierno que se vivía en su casa de Grodziska, una aldea al este de Polonia, según ha informado el portavoz de la comandancia central de policía, Mariusz Sokolowski.
"Él me decía que tenía derechos sobre mí y me amenazaba con matar a mi madre y a mi hermano pequeño si no me dejaba hacer", confiesa la muchacha en una entrevista que publica hoy el diario Fakt, en la que reconoce que durante todo este tiempo se sintió "como un pedazo de carne".
Como ha reconocido el propio Sokolowski, este dramático caso recuerda a lo sucedido hace meses en Austria, donde el perito electricista jubilado Josef Fritz mantuvo secuestrada en un sótano a su hija, en un cautiverio durante el que nacieron siete hijos fruto de la forzada relación incestuosa. Según el relato de la Policía, el calvario de la joven polaca comenzó cuando apenas era una chiquilla de 15 años y su padre la encerró en un cuarto de la casa familiar, del que era imposible escapar.
Dos niños en adopción.
En ese momento, atendiendo a las primeras investigaciones, el hombre comenzó a mantener relaciones sexuales con su propia hija, de las que finalmente nacieron dos niños, uno en 2005 y otro en 2007, que fueron dados en adopción por orden del propio padre y contra la voluntad de su madre. Mientras, los agentes iniciaron hoy la búsqueda de los dos hijos dados en adopción, a los que se le realizará un test de paternidad para confirmar el drama provocado por el que ya algunos medios han comenzado a llamar el Josef Fritz polaco.
Según ha explicado Sokolowski en una entrevista en la cadena de televisión TVN 24, la joven pudo salir en algunas ocasiones de esta cautiverio, en concreto cuando fue a dar a luz a un hospital público a sus dos pequeños, aunque siempre bajo la estrecha vigilancia de su padre y torturador.
La madre de Alicja conocía todo los que sucedía en la casa familiar desde el principio. "Claro que sabía que todo estaba mal, pero qué podía hacer? El me amenazaba, por eso nunca dije nada y callaba, tenía miedo!", ha declarado la madre a la prensa, mientras se mantenía parapetada detrás de la puerta de su casa. Pero finalmente se decidió junto a su hija a denunciar los hechos. "No podía permitirlo más, era suficiente dolor para mi hija", ha añadido. "Mi madre me decía que nos escaparíamos, que se divorciaría, que todo iría bien, que saldríamos adelante solas, aunque papá era demasiado fuerte y no lo permitió nunca", explica la joven en el rotativo Fakt.
Por ahora, el hombre permanecerá detenido al menos tres meses mientras se llevan a cabo las investigaciones, según informó el portavoz policial.
FUENTE: DIARIO EL PAÍS. REINO DE ESPAÑA.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
lunes 8 de septiembre de 2008
POLÉMICOS ENSAYOS EN ARGENTINA.
Quizás esta historia traiga a la memoria el libro o la película El jardinero fiel, pero los hechos son otros. Un total de 14 bebés que participaban en el ensayo de una vacuna contra el neumococo del laboratorio belga GlaxoSmithKline murieron en Argentina, la mitad de ellos en Santiago del Estero, la cuarta provincia más pobre de este país.
Los padres de dos de los niños santiagueños fallecidos iniciaron demandas judiciales porque sus hijos murieron precisamente de neumonía. Reconocen que no hay pruebas de que el experimento haya provocado los decesos, pero advierten de que los médicos que instrumentan el protocolo de desarrollo de la vacuna engañaron a muchos padres, que confiaban en que sus hijos estaban siendo vacunados contra enfermedades, y no sometidos a una prueba.
"Mi hija estaba bien sana, y en la historia clínica se ve que sólo había tenido un resfrío. No puede ser que le pongan una vacuna y a la semana me la entreguen en un cajón", se desconsuela Lorena Sequeira, que recurrió a los tribunales porque su bebé de un año, Yamila Cancinos, murió a principios de agosto. Lorena, ama de casa de 24 años, y su marido Andrés, de 23, que lava autobuses, sólo cursaron la escuela primaria y viven en Campo Contreras, un barrio periférico de la ciudad de Santiago del Estero, donde el 34de la población es pobre, según las dudosas estadísticas de Argentina.
"Un día fuimos a ver al agente sanitario de Campo Contreras y al siguiente vino a mi casa diciendo que le tocaba vacunar a Yamila contra la neumonía y la otitis, y nos llevó en coche. En una unidad primaria de atención, una médica me dijo que yo tenía que firmar un papel y me dio 13 hojas explicativas, pero en ese momento no me las dejó leer porque había muchas madres esperando también para la vacuna. No me explicó que era una prueba, que la vacuna no estaba aprobada o si tenía riesgos. Me dieron los números de móvil de tres médicos por si le agarraba fiebre", recuerda Lorena.
GlaxoSmithKline afirma que a todos los 14.000 niños que participarán de la prueba en Argentina se les asegura durante tres años "atención inmediata" de pediatras y la provisión de vacunas ya registradas contra otras ocho enfermedades, incluidas algunas cuyo coste no cubre el Estado argentino. El laboratorio no paga a los padres de los niños, aunque sí a los 400 médicos y demás profesionales de la salud involucrados en el ensayo: 280 euros por niño, casi 3,92 millones en total, a razón de 9.800 euros por cada contratado.
Yamila no tuvo problemas con las tres primeras dosis del Estudio de la Otitis Media Aguda y la Neumonía (Compas, según sus siglas en inglés). "El problema fue cuando, a la semana de la cuarta dosis, se puso molesta, alterada, no dormía bien de noche", relata su madre. Primero le dijeron que la niña sufría de angina. Después la derivaron un viernes por la noche al Hospital de Niños Eva Perón, donde le decían que sólo los médicos del protocolo podían atenderla. "A las seis de la tarde del domingo, una médica me dijo que tenía neumonía avanzada", recuerda Lorena. La ingresaron en la UVI, pero tres paros cardiacos terminaron con la vida de la niña.
Manifestaciones.
Lorena ahora marcha cada lunes con otras 70 personas desde la plaza central de Santiago del Estero hasta el Hospital de Niños para exigir respuestas.
Julieta Ovejero, organizadora de esas manifestaciones, es tía de otro niño muerto de neumonía en octubre de 2007, Gabriel, de cinco meses. Gabriel Ovejero había tenido bronconeumonía a poco de nacer. Su padre, estudiante de notariado, y su madre, ama de casa con estudios primarios, tienen 32 años, viven en otro barrio obrero de Santiago, Juan Felipe Ibarra, y un día llevaron a Gabriel a la unidad primaria de atención de la zona para controlarlo. Allí, una doctora le sugirió que le pusieran "una vacuna que es muy buena" y cara, pero que allí la iba a conseguir gratis y con una cobertura médica extra. "No les explicaron que era un experimento. La médica los convenció, los hizo firmar, le dio la vacuna y después le entregó la cartilla de 13 hojas", relata Julieta.
En todos estos casos debe firmar el consentimiento un testigo independiente que comprenda de qué se trata el ensayo. "Pero el testigo fue otra madre que estaba por vacunar a su hijo", dice la tía del bebé, muerto una semana después de la inyección.
"Al laboratorio no le podemos hacer nada, porque no hay pruebas, pero podemos denunciar la mala aplicación del protocolo. Hay médicos que se aprovechaban de la ignorancia de la gente, amenazaban con quitarle el suministro de] la leche, los remedios, las vacunas o la atención primaria", denuncia Julieta. El médico director de Compas denunció el pasado jueves por injurias a tres médicos del Hospital de Niños que se oponen al experimento y no descartó querellarse también contra Julieta Ovejero.
Uno de esos médicos críticos con el ensayo, Leandro Gamba, no cree que las 14 muertes (cinco fueron en la provincia de Mendoza y dos en la de San Juan) tengan que ver con las vacunas, pero se queja de que a la mayoría de la gente no se le explicaba que era un experimento en el que la mitad de los bebés recibían la dosis en prueba y la otra, una inoculación ya registrada. "Por qué el ensayo se hacía en hospitales públicos, y no en clínicas privadas? Todo tiene que ver con una provincia pobre, con analfabetos y médicos muertos de hambre", afirma Gamba.
FUENTE: DIARIO EL PAÍS. REINO DE ESPAÑA.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
domingo 7 de septiembre de 2008
EL EX JEFE DE LA DINA CHILENA, CONDENADO A 15 AÑOS POR SECUESTRO.
El juez chileno Alejandro Solís condenó el viernes a 15 años de prisión al ex jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), el general jubilado Manuel Contreras y a otros cinco ex agentes, por el secuestro del militante socialista José Orellana en 1974, informaron fuentes policiales.
El magistrado también condenó a la pena de cinco años y un día a los agentes de la DINA Nelson Valdés Cornejo, David Miranda Monardes, Raúl Quintana Salazar, Klaudio Kosiel Hornig y Vittorio Orvieto Teplisky.
Todos fueron imputados como responsables del secuestro de Orellana, de 35 años, que trabajaba como cuidador del hospital Barros Luco Trudeau de Santiago.
Según el Informe Rettig, que documentó las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura (1973-1990), Orellana fue detenido el 22 de enero de 1974 en el hospital junto a otros trabajadores por agentes de la DINA, que le trasladaron al recinto militar de Tejas Verdes, en el municipio costero de San Antonio, en donde se perdió su rastro hasta la fecha.
Esta es la tercera sentencia que dicta el juez Solís en la investigación por la serie de delitos perpetrados en el recinto militar de Tejas Verdes, a unos 110 kilómetros al suroeste de Santiago.
FUENTE: DIARIO EL PAÍS. REINO DE ESPAÑA.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
EX SENADOR ARAÚJO TIENE NACIONALIDAD VENEZOLANA HACE 6 MESES.
Desde el año 2002, el ex ministro y ex senador colombiano Álvaro Araújo Noguera, detenido el pasado jueves en Maracaibo, estado Zulia, tiene nacionalidad venezolana, al punto de que su cédula de identidad (C.I.) V-23.264.052 se encuentra registrada en la página web del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Sin embargo, el ente comicial reporta en su sitio electrónico que la "cédula presenta una objeción por lo que no podrá ejercer su derecho al voto".
Las autoridades venezolanas informaron esta semana que Araújo Noguera fue detenido en la alcabala de la Guardia Nacional en el puente sobre el Lago de Maracaibo por funcionarios que estaban adscritos a la Oficina Nacional Antidrogas (ONA).
Asimismo señalaron que el político portaba "una cédula falsa y por ello procedieron a su detención. Tras verificar sus datos, comprobaron la identidad por lo que ordenaron arrestarlo, y ahora proceder a la deportación".
En un principio se ha informado que el político neogranadino tenía orden de captura internacional por la Interpol; sin embargo, cotejando datos de la página de esta organización policial, no aparece la orden de captura con circular roja, como sí ocurre con otros colombianos solicitados por la justicia.
Araújo Noguera está prófugo desde marzo de 2007, cuando fue requerido por la Fiscalía General colombiana en el marco de una investigación por su presunta responsabilidad en el secuestro del dirigente político Víctor Ochoa, y aparentes nexos con grupos paramilitares.
Fuentes de Inteligencia ligadas a la investigación del caso mostraron a EL UNIVERSAL los documentos venezolanos que portaba Araújo Noguera al momento de su captura que, incluyen entre otros papeles, su licencia de conducir, Certificado Médico, una chequera del Banco Banesco, su Rif del Seniat, tanto el personal como el de una empresa que tiene registrada en el país, con el nombre de Agropecuaria Riecito, C.A.
Araújo Noguera, aseguran las fuentes, portaba para el momento de su detención un pasaporte y una cédula colombiana.
Sobre la base de registros obtenidos por este diario se conoció que el ex ministro tiene desde hace más de seis años una finca en el poblado de La Villa, estado, donde residía permanentemente desde hace año y medio.
Desde el principio, se rumoraba que Araújo Noguera estaba viviendo en Venezuela, pero la revista colombiana SEMANA publicó que su esposa, María Lourdes Castro, había declarado ante los medios que su marido se encontraba en Colombia.
Según explicó Castro de Araújo en ese entonces, su esposo no se había entregado a la Fiscalía porque estaba reuniendo pruebas para demostrar su inocencia, pero que pronto le pondría la cara a la justicia, algo que hasta el momento no ha ocurrido.
Las fuentes también comentaron que la cónsul de Colombia en Caracas, María Elvira Cabello, fue informada de que el director de la Onidex, José Morales, dejó preparados los documentos para proceder a la deportación del político, de tal manera que el proceso se podría llevar a cabo en cualquier momento de este fin de semana.
Además, la directora del Departamento Administrativo de Seguridad de Colombia (DAS), María del Pilar Hurtado, ha seguido directamente el proceso de Araújo Noguera con el director de la ONA, Luis Reverol, sólo porque fue este organismo el que realizó el procedimiento.
La prensa reseñó que Araújo fue detenido a bordo de un camioneta Tucson.
Posteriormente, al verificarse sus datos fue trasladado en avión hasta Caracas donde permanece en la sede de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención, y descansa en una habitación.
Las fuentes revelaron que cuando la hija del ex ministro, María Consuelo Araújo, fue canciller de Colombia en 2006, ésta le comentó al presidente Hugo Chávez en un encuentro, que su papá estaba en el país y que tenía nacionalidad venezolana.
El mandatario le respondió a la entonces canciller que "a los venezolanos se les trata bien y que aquí (en Venezuela) él estaba seguro mientras avanzaba el proceso de investigación" que se seguía en Colombia.
Hace una semana, el abogado de Araújo Noguera consignó en la Fiscalía una solicitud para que el ex ministro se presente a rendir declaración por el caso Ochoa, lo que no ha hecho desde que se ordenó su captura.
Lo particular del caso es que el ex cónsul de Colombia en Barquisimeto Elías Ochoa, quien denunció el secuestro de su hermano Víctor, otorgó documentos en esa ciudad a Araújo Noguera, lo que fue visto como una alianza entre partes.
Se conoció extraoficialmente que las autoridades citarán al cónsul colombiano en la Guajira para que dé datos sobre documentos de Araújo Noguera.
Frank López Ballesteros / Laura Dávila Truelo.
FUENTE: DIARIO EL UNIVERSAL. VENEZUELA.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
sábado 6 de septiembre de 2008
COMENZÓ EL JUICIO POR EL ROBO DE LA "MADONNA DEL HUSO".
La Madonna del huso, obra de Leonardo da Vinci, figuraba entre las 10 joyas del arte robadas más buscadas por el FBI desde su sustracción en un castillo escocés, en agosto de 2003. El cuadro fue recuperado por la policía en octubre del año pasado, y los cinco británicos detenidos a la sazón comparecen desde ayer ante los tribunales acusados de extorsión: exigían 4,25 millones de libras (5,27 millones de euros) por la devolución de la pieza, pintada entre 1500 y 1510, y cuyo valor en el mercado ronda hoy los 40 millones de libras (50 millones de euros).
Los miembros de la banda, cinco ingleses y escoceses con edades comprendidas entre los 43 y los 61 años, fueron detenidos en un bufete de abogados de Glasgow cuando pretendían sellar la operación con los supuestos intermediarios del propietario de la pintura, el duque de Buccleuch. Los chantajistas prometían la entrega del cuadro en 72 horas a cambio de un depósito de 2,77 millones de euros en el mismo despacho y de otro pago de 2,5 millones, que debía ser ingresado en la cuenta de un banco suizo. Los detectives -de cuatro agencias diferentes- que participaron en la redada policial entregaron la pintura al heredero del duque, porque este último había fallecido a los 83 años un mes antes de la recuperación de la Madonna realizada por el genio ya en su madurez.
Hasta entonces no se tenía noticia sobre el paradero del óleo de Da Vinci, robado cuatro años antes por un grupo de ladrones que aprovecharon una visita guiada por el castillo de Drumlanrig (en el sur de Escocia). Inmovilizaron a una empleada y escaparon a plena luz del día con la exquisita pieza, que estaba expuesta en el salón principal, y que ha integrado el patrimonio del ducado a lo largo de los últimos doscientos años. Miles de visitantes acuden cada año al castillo para admirarla. Los cinco imputados se declararon no culpables al inicio del juicio, cuya vista preliminar se dilatará hasta el próximo 10 de noviembre, a pesar de las pruebas que les conectan con el más importante robo de una obra de arte jamás perpetrado en la historia del Reino Unido. El cuadro en cuestión -un óleo sobre tabla que mide medio metro por 36 centímetros de ancho- muestra a la virgen y al niño Jesús junto a un huso en forma de cruz, y con el mar a sus espaldas, que simboliza la pasión y futura muerte de Cristo. El maestro renacentista (1452-1519) lo pintó por encargo de Florimond Robertet, secretario del rey Luis XII de Francia. Aunque existen varias copias del mismo, sólo dos se atribuyen a su pincel.
FUENTE: DIARIO EL PAÍS. REINO DE ESPAÑA.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
ENCERRADA NUEVE AÑOS POR SU PAREJA.
Un sexagenario permanece detenido por la policía sueca como sospechoso de haber encerrado durante nueve años a su compañera, enferma de esclerosis múltiple, en una cabaña de 15 metros cuadrados a las afueras de Eksjö, en el sur del país, informó ayer Radio Suecia. El hombre es sospechoso de secuestro. La fiscalía ha solicitado que permanezca en prisión preventiva.
Las autoridades suecas no han facilitado más datos sobre las circunstancias y los motivos del cautiverio o el estado de la mujer, apelando al secreto de sumario. Según informa el diario Smaalands-Tidningen, la mujer, que pesaba entre 35 y 40 kilos, fue trasladada a un hospital, y su estado de salud es delicado.
Tras recibir varias denuncias de los vecinos, la policía abrió hace unos días una investigación contra el hombre por supuesto maltrato a su compañera, y el miércoles le llamó a declarar. Las declaraciones de varios testigos y las del propio detenido llevaron a la policía a detenerle en el acto y a ampliar el caso, incluyendo también la acusación de privación de libertad.
FUENTE: DIARIO EL PAÍS. REINO DE ESPAÑA.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
POR PLAGIAR A SUS ESTUDIANTES, CONDENAN A PROFESOR ITALIANO A 7 MESES DE CÁRCEL.
Deberá pagar una indemnización de 3.000 euros a 2 de sus alumnos, porque algunos capítulos de un libro que había publicado estaban copiados de los trabajos de fin de carrera de sus estudiantes.
Fueron los propios alumnos quienes se dieron cuenta de que el docente que dirigía sus proyectos se había aprovechado de su trabajo para escribir un libro, con el que además se presentó a un concurso para una plaza universitaria, y lo denunciaron ante un tribunal de primera instancia de Trento, en el norte de Italia.
Los magistrados condenaron al docente a indemnizar con 1.000 euros a cada uno de los damnificados, pero éstos no quedaron satisfechos y recurrieron al Tribunal de Apelación, el cual elevó la multa a 3.000 euros (aproximadamente 8,8 millones de pesos) y añadió una pena de siete meses de prisión, que será conmutada ante la falta de antecedentes del profesor.
Éste recurrió al Tribunal Supremo italiano, alegando que no había violado los derechos de autor, ya que los fragmentos copiados no tenían las características de novedad y originalidad, si bien no aclaró si su propia obra reunía esos requisitos.
Estos argumentos no han convencido al Alto Tribunal, que ha ratificado la condena al considerar probado que el profesor había hecho un simple "copiar y pegar desde los disquetes usados por los alumnos".
EFE.
FUENTE: DIARIO EL TIEMPO. COLOMBIA.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
viernes 5 de septiembre de 2008
BERLUSCONI PIERDE UNA DEMANDA CONTRA "THE ECONOMIST".
El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, ha perdido la causa por difamación que emprendió en 2001 contra The Economist, que publicó una portada con el titular: "Por qué Berlusconi no es idóneo para gobernar Italia". El semanario británico ha informado hoy que 'Il Cavalieri' deberá pagarle 25.000 euros por los costes legales del juicio, según determinó un tribunal en Milán.
En julio de 2001, Berlusconi presentó ante el Tribunal de Milán una denuncia contra el semanario, al que acusaba de difamarlo en un artículo aparecido en su número del 26 de abril de ese año titulado "Una historia italiana" y en cuya portada aparecía el titular: "Por qué Berlusconi no es idóneo para gobernar Italia".
En ese artículo se criticaba a Berlusconi de protagonizar un conflicto de intereses, analizaba su imperio comercial y detallaba los juicios que había en su contra, una edición que salió a la calle poco antes de las elecciones que finalmente ganó.
Los argumentos de The Economist "están plenamente dentro del derecho a la crítica, que está garantizado por el artículo 21 de la constitución", ha escrito el juez Angelo Ricciardi, en una copia de la sentencia facilitada por el semanario.
FUENTE: DIARIO EL PAÍS. REINO DE ESPAÑA.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
DETENIDO EN MADRID UNO DE LOS NARCOTRAFICANTES MÁS BUSCADOS.
MADRID.- La Guardia Civil y la Policía Nacional han detenido en una operación conjunta a Edgar Guillermo Vallejo Guarin, alias 'Beto el Gitano', uno de los más destacados jefes de las redes de narcotraficantes que operan en Sudamérica. EEUU pedirá su extradición.
La detención se ha llevado a cabo en un lujoso hotel de Madrid gracias a la colaboración de la agencia antidroga estadounidense DEA.
'El Gitano' tenía una orden de detención internacional solicitada por EEUU, que ofrecía una recompensa de 5.000.000 de dólares a la persona que ofreciese datos que pudiesen servir para su localización.
Vallejo Guarin tiene una larga historia de violencia, blanqueo de capitales y corrupción de funcionarios gubernamentales de alto nivel. En junio de 2001, fue acusado en el Distrito Sur de Florida de ser una de las principales fuentes de suministro de cocaína colombiana a los Estados Unidos de 1990 a 1999.
Es responsable también del envío de multitud de toneladas de cocaína vía marítima a EEUU (especialmente a la costa oeste de Florida y Miami) y Europa.
El ahora detenido es también sospechoso de estar relacionado con varios asesinatos. Al menos cuatro de los delitos que se le imputan conllevan penas de hasta cadena perpetua.
Operación.
Las investigaciones se iniciaron cuando la Embajada de Estados Unidos en España solicitó a las autoridades españolas la localización y detención de este peligroso narcotraficante, que podría encontrarse en nuestro país.
Tras pasar por Venezuela, Vallejo-Guarin se estableció en España, donde consiguió el permiso de residencia con documentación venezolana. Cambiaba con frecuencia de lugar de residencia en Barcelona, Sant Cugat del Vallés y Madrid para ocultarse.
Las averiguaciones, llevadas a cabo por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil y por el Grupo de Localización de Fugitivos de la Policía Nacional, permitieron determinar que se encontraba en un hotel de lujo en el centro de la localidad de Madrid, por lo que se estableció un dispositivo especial para su localización.
Una vez localizado, se procedió a su detención cuando se encontraba en las inmediaciones de dicho hotel. En el momento de su arresto portaba documentación falsa a nombre de Jairo Gómez.
"Esta magnífica operación ha impedido que un gran jefe de la droga vuelva a operar en nuestros países en el futuro y es un duro golpe al azote que el narcotráfico ha provocado en nuestras sociedades", indicó el embajador estadounidense, Eduardo Aguirre, en un comunicado.
FUENTE: DIARIO EL MUNDO. REINO DE ESPAÑA.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
LA TASA DE SUICIDIOS ENTRE MILITARES DE EE.UU. SIGUE EN AUMENTO.
Los suicidios de soldados del Ejército de Estados Unidos pueden superar este año los 115 casos registrados en 2007, que es la tasa más alta desde que en 1980 comenzó dicho registro, de acuerdo con los datos difundidos por el Pentágono. Este año, hasta el 31 de agosto, se han quitado la vida 62 militares en activo y se investigan otros 31 casos de posibles suicidios, según ha explicado el coronel Eddie Stephens, subdirector de Recursos Humanos del Pentágono.
Si continúa esta tendencia, el Ejército superará los 115 casos del año pasado, lo que supondría una cifra récord. Existe, por tanto, la amenaza de sobrepasar la tasa de 2007 de 18,1 suicidios por cada 100.000 soldados y alcanzar un 19,5 por cada 100.000. El secretario del Ejército, Pete Geren, ha afirmado que los mandos militares son plenamente conscientes de que las misiones continuas y repetidas, como la de Irak, han provocado mayor estrés y ansiedad, tanto en los soldados como en sus familias. Por ello, el Ejército quiere asegurarse de que todos los soldados y sus familias reciban tratamiento y atención adecuada si lo necesitan.
Actúa, preocúpate y acompaña.
Como medidas preventivas, se ha incrementado el número de psicólogos, otros expertos en salud mental y capellanes, y se ha lanzado un vídeo interactivo para tropas, según ha apuntado la ayudante del cirujano general del Ejército, Rhonda Cornum. Además, a partir de enero, el Pentágono introducirá un nuevo programa de formación porque ha observado que los soldados están entrenados para reconocer cuándo un compañero tiene un problema, pero no para reaccionar y resolverlo. Una de las técnicas que quieren fomentar es la denominada ACE, las siglas en inglés de "pregunta, preocúpate y acompaña". Fomenta la idea del beneficio mutuo que se pueden proporcionar los soldados, sobre todo ante dificultades con las relaciones personales, asuntos legales o financieros y otros problemas como el estrés. El Ejército se ha encargado de elaborar unos panfletos en los que se anima a los militares a acciones como: "Pregunta sobre el problema. No lo ignores", "preocúpate de actuar", "acompaña a la persona, no le aconsejes y luego le abandones". En cualquier caso, fuentes sanitarias del Pentágono han advertido que la prevención del suicidio se trata de un problema complicado que se resolverá "con la suma de pequeños pasos".
FUENTE: DIARIO EL PAÍS. REINO DE ESPAÑA.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
LA UE RESPALDA LA LEY PARA CONTROLAR A LOS GITANOS DE ITALIA.
La Comisión Europea manifestó ayer que a la vista de la documentación enviada por Italia a Bruselas, no hay indicios de que el censo que está realizando el Gobierno de Silvio Berlusconi en los campamentos gitanos tenga en cuenta el origen étnico o religioso de los afectados.
Michele Cercone, portavoz de Justicia, Libertad y Seguridad de la Comisión Europea, manifestó que tras el análisis de la información remitida por las autoridades italianas el pasado 1 de agosto, "no hay indicios de que las ordenanzas ni las directrices autoricen la recogida de datos relativos al origen étnico o la religión de las personas censadas".
El parecer de la Comisión llega tras semanas de críticas, que incluyeron la censura explícita del Parlamento Europeo y las protestas de diversas asociaciones de inmigrantes, católicas, laicas, judías y gitanas contra la toma indiscriminada de huellas a adultos y menores, y por la recogida de datos personales como etnia y religión, visible en las papeletas de los primeros censos realizados en Nápoles.
Cercone precisó ayer que la "estrecha cooperación entre Italia y la UE ha permitido corregir" la ejecución de esas medidas, y que el informe garantiza que la toma de datos dactiloscópicos sólo se emplea ahora "como última solución y con el único fin de identificar a personas que no pueden ser identificadas de otro modo".
Aseguró además que no se trata de un recurso "sistemático sino más bien limitado". Las normas sobre el censo se aplicarán con la cooperación de Cruz Roja y Unicef, añadió el portavoz.
El informe recuerda que el Gobierno italiano aprobó el paquete legislativo sobre el censo de los 150.000 gitanos que viven en el país después de haber obtenido el "visto bueno" de la Autoridad Nacional sobre Protección de Datos a las líneas maestras del mismo.
El portavoz indicó que el vicepresidente de la Comisión y responsable de Seguridad, Libertad y Justicia, Jacques Barrot, había apreciado "la voluntad manifestada" de respetar la legislación comunitaria expresada públicamente por el ministro italiano del Interior, Roberto Maroni. En cualquier caso, la Comisión seguirá "con mucha atención" la aplicación de las normas.
Maroni recibió con "satisfacción" la "buena noticia". "Sabía que teníamos razón y la confirmación hace justicia a todas las acusaciones, ofensas e insultos lanzados en estos meses por quienes han utilizado el asunto para hacer polémica", declaró el ministro del Interior.
Maroni recordó que la Comisión Europea debe todavía pronunciarse sobre tres decretos legislativos contenidos en el paquete de seguridad, y confió en que el parecer de Bruselas sea hecho público en los próximos días.
FUENTE: DIARIO EL PAÍS. REINO DE ESPAÑA.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
jueves 4 de septiembre de 2008
EDITOR INDEPENDIENTE PUBLICARÁ LA NOVELA SOBRE MAHOMA VETADA POR RANDOM HOUSE.
La novela sobre Mahoma y la niña que fue su esposa que la editorial Random House decidió no publicar por miedo a que pudiera incitar a la violencia verá la luz en octubre próximo en el Reino Unido, informó hoy la agencia de noticias británica PA.
The Jewel of Medina (La Joya de Medina), escrita por Sherry Jones, será publicada por la editorial independiente Gibson Square, que ha editado previamente otros trabajos polémicos, entre ellos uno escrito por Alexander Litvinenko, el ex espía asesinado en Londres en 2006 con una sustancia radiactiva.
"En una sociedad abierta tiene que haber acceso abierto a las obras literarias, a pesar del miedo. Como editorial independiente, sentimos que no deberíamos tener miedo de las consecuencias del debate", dijo Martin Rynja, de Gibson Sqare, en declaraciones de las que se hace eco la PA.
"Si una novela de calidad y técnica que arroja luz sobre una materia bonita de la que sabemos muy poco en Occidente, aunque tenemos un interés genuino en ella, no puede publicarse aquí, eso significaría realmente que el reloj ha dado marcha atrás hacia las épocas oscuras", añadió.
El libro cuenta la vida de Aisha, desde su compromiso a los seis años de edad hasta la muerte del profeta. Según algunos medios, como The Wall Street Journal, Random House decidió no publicar el libro por el temor a que desencadenara una reacción similar a la que provocaron los Versos Satánicos de Salman Rushdie.
FUENTE: DIARIO EL PAÍS. REINO DE ESPAÑA.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
ALCALDE DE DETROIT SE DECLARA CULPABLE DE OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA Y DEJA EL CARGO.
Kwame Kilpatrick, el carismático alcalde de Detroit que ha estado involucrado en problemas legales alimentados por un escándalo sexual desde comienzos de este año, se ha declarado culpable de obstrucción a la justicia y ha renunciado hoy como parte de un acuerdo alcanzado con los fiscales.
El alcalde se ha declarado culpable de dos cargos de delito grave de obstrucción de la justicia, y deberá pagar a la ciudad una indemnización de un millón de dólares. Además debe renunciar a su licencia legal, perder el derecho a la pensión estatal y cumplir 120 días de cárcel. Su renuncia se hará efectiva dentro de 14 días y no podrá postularse a un cargo público en cinco años, según informa el diario The New York Times.
La declaración de culpabilidad se produce por el papel del alcalde en el acuerdo de 8,4 millones de dólares que el ayuntamiento de Detroit accedió a pagar a dos policías y a un tercer funcionario que había registrado una demanda por separado. Los documentos del caso revelaron que Kilpatrick aprobó el acuerdo extrajudicial, en un esfuerzo por evitar que salieran a la luz unos mensajes de texto que demostraban una relación amorosa extramatrimonial con su ex jefa de gabinete.
Los mensajes contradecían los testimonios del alcalde y de su ayudante formulados durante el juicio de dos policías que alegaban que fueron despedidos por investigar quejas de que el alcalde usó los servicios de seguridad para encubrir relaciones extramatrimoniales.
En aquel juicio tanto Kilpatrick como su jefa de gabinete en ese entonces negaron haber mantenido una relación sentimental.
Kilpatrick, de 38 años y una vez considerado una estrella en crecimiento dentro del partido demócrata, enfrentaba una pena de cárcel de hasta 15 años y la pérdida de su cargo si hubiese sido declarado culpable de las acusaciones de perjuria, obstrucción y conducta inapropiada.
FUENTE: DIARIO EL PAÍS. REINO DE ESPAÑA.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
GOBIERNO ESPAÑOL ANUNCIA QUE EL PRÓXIMO AÑO HABRÁ UNA NUEVA LEY DEL ABORTO.
MADRID.- La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha anunciado a su salida de la reunión del Comité de Expertos para el estudio de la interrupción del embarazo que en el primer semestre de 2009 se presentará en el Parlamento un nuevo proyecto de ley sobre este tema para su aprobación. No se trata de una reforma o de un nuevo decreto sino de una legislación que regulará el aborto en nuestro país y garantizará la equidad territorial.
"No puede ser que una mujer que quiera interrumpir su embarazo en España tenga dificultades por vivir en una comunidad autónoma u otra", ha afirmado Bibiana Aído a su salida de la reunión.
La ministra también ha insistido en que la nueva ley garantizará la seguridad jurídica de las mujeres que quieran interrumpir su embarazo y de los médicos que realicen esta práctica.
Aído no ha ofrecido más datos sobre si el tipo de ley que se planteará será una norma de plazos o de supuestos. Lo que ha transmitido es que a lo largo de los próximos seis meses un comité formado por 13 expertos juristas y sanitarios estudiará y comparará las leyes vigentes en el mundo y analizará cómo se gestiona la atención a las mujeres en España.
La ministra ha indicado que este grupo, con un "alto nivel científico e intelectual", elaborará el texto del Proyecto de Ley en un periodo de seis meses y, posteriormente, será enviado al Parlamento para su aprobación. Asimismo, ha explicado que al mismo tiempo, en una subcomisión del Congreso de los Diputados, dependiente de la Comisión de Igualdad, trabajarán los grupos parlamentarios para debatir la "nueva" ley.
Según Aído, es lógico hacer una revisión después de 23 años de ley porque la sociedad española ha cambiado.
Por su parte, el portavoz socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, ha adelantado que la iniciativa parlamentaria se plantea con el objetivo de "garantizar que las mujeres que tienen que interrumpir el embarazo lo hagan en las mejores condiciones tanto en lo que se refiere al respeto a su intimidad como de la calidad de la atención médica que reciban".
Juristas y sanitarios.
El Comité de Expertos para el Estudio de la Interrupción Voluntaria del Embarazo está compuesto por los siguientes juristas: José Luis González Cussac, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Jaume I de Castellón, redactó el proyecto de código penal del 94 y coordinó la redacción de la ley del menor de ese año. María Durán Febrer, abogada y jurista especializada en violencia de género, fue la primera presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis. Patricia Laurenzo Capello, catedrática de Derecho Penal de la Universidad de Málaga.
Para valorar los aspectos sanitarios de la ley se han elegido a los siguientes especialistas: Elena Arnedo Soria, ginecóloga y ex concejala del PSOE en asuntos sociales en el Ayuntamiento de Madrid, fue la primera presidenta española de planificación familiar. Javier Martínez Salmeán, jefe del servicio de Obstetricia y Ginecología del Hospital Severo Ochoa de Leganés. José María Bedoya Bergua, catedrático de Ginecología y Obstetricia de la Universidad de Sevilla. Consuelo Catalá Pérez, diplomada en enfermería, antigua responsable del área de Salud del Instituto Valenciano de la Mujer y primera presidenta de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI). Francisco Tonat Colomer, ginecólogo y catedrático de Enfermería Materno-Infantil de la Universidad de Valencia.
Por parte del Ministerio de la Presidencia participarán José Luis Rodríguez Álvarez, director general de Coordinación Jurídica; del Ministerio de Justicia estarán presentes los asesores del Gabinete del ministro Justino Zapatero Gómez y Viviana Caruso Fontán; y, por parte de Sanidad, asistirán José Martínez Olmos, secretario general de Sanidad, y Concepción Colomer, directora del Observatorio de Salud de la Mujer.
El subcomité en el Congreso deberá tener aprobadas sus conclusiones en la próxima primavera, según ha anunciado el portavoz socialista en esta cámara, José Antonio Alonso. La petición deberá ser examinada por la Mesa del Congreso, el órgano de gobierno de la Cámara Baja, que habrá de decidir si la subcomisión del Congreso de los Diputados se adscribe a la nueva Comisión de Igualdad, como ocurrió con la pedida por ER-IU-ICV, o bien se vincula a la de Justicia, que tradicionalmente ha analizado esta cuestión.
FUENTE: DIARIO EL MUNDO. REINO DE ESPAÑA.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
CORTE SUPREMA DE COLOMBIA REVOCA ORDEN DE ARRESTO A URIBE.
BOGOTÁ.- La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Colombia decidió el miércoles dejar sin piso una orden de arresto que afectaba al presidente Álvaro Uribe, por desacatar un amparo que lo obligaba a revisar el salario de 148 empleados judiciales.
Los magistrados de la CSJ encontraron "improcedente" la decisión adoptada por una sala de conjueces del Tribunal Superior de Sincelejo, ciudad ubicada al noroeste del país. La orden de arresto afectaba también a los ministros del Interior y de Justicia, Fabio Valencia, y de Hacienda, Óscar Iván Zuluaga, señaló Efe.
La medida había sido adoptada por tres conjueces del Tribunal Superior de Sincelejo por el desacato de una acción de tutela que el 29 de febrero pasado ordenó al Gobierno nivelar los sueldos de 148 empleados del sector judicial del Departamento de Sucre, indicó DPA.
Al fallar la acción de tutela, una figura que garantiza el cumplimiento de diversos derechos constitucionales, el tribunal dio un plazo de tres meses al Gobierno para tomar las medidas de rigor sobre el caso.
Según el tribunal, el incumplimiento del fallo implicó un arresto por tres días para Uribe; los ministros del Interior y Justicia, Fabio Valencia, y de Hacienda, Óscar Iván Zuluaga; la directora del Departamento de Planeación Nacional, Carolina Rentería; el presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Hernando Torres, y de otro funcionario del Ejecutivo.
Según los magistrados de la CSJ, hay una jurisprudencia, reiterada y emitida por la misma Corte, que establece que los reclamos que fundamentaron el recurso no son amparables por vía de la tutela y porque existen otras normas vigentes que permiten amparar ese derecho.
Antes de que se diera a conocer el dictamen de la CSJ, el presidente Uribe afirmó que se someterá a todas las instancias judiciales, al tiempo que se declaró respetuoso por la decisión tomada por el tribunal de la ciudad de Sincelejo.
"Hay que someternos a todas las instancias judiciales. Nosotros tenemos que dar ejemplo de respeto a los procedimientos judiciales de Colombia", señaló el mandatario tras advertir que "estamos sometidos a la ley".
Uribe agregó que "el señor ministro, el director de la Función pública, el ministro de Hacienda, el director jurídico de la Presidencia, le darán toda la explicación pertinente a los jueces y autoridades competentes que están conociendo del recurso de tutela" (recurso de amparo).
FUENTE: DIARIO EL UNIVERSAL. VENEZUELA.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
SEGÚN EL WALL STREET JOURNAL UN FALLO ELÉCTRICO PUDO ORIGINAR EL ACCIDENTE DE BARAJAS.
NUEVA YORK.- Los pilotos del avión de Spanair JK5022, siniestrado en Madrid el pasado 20 de agosto, no extendieron los alerones antes de despegar y un fallo eléctrico impidió que funcionase la alarma, según afirma 'The Wall Street Journal' en su edición electrónica.
Citando como fuente a personas familiarizadas con la investigación que se lleva a cabo sobre las causas del accidente, el diario económico añade que "un supuesto mal funcionamiento eléctrico impidió que (los pilotos) recibieran la señal de alarma alertando del peligro", lo que pudo causar el accidente por el que murieron 154 personas.
El diario económico asegura que "datos preliminares obtenidos de las llamadas cajas negras recuperadas de los restos del McDonnell Douglas MD-82 indican que los dos motores funcionaron adecuadamente y que no había fuego antes del impacto".
Sin embargo, "los datos registrados del vuelo señalan que los alerones del avión, dispositivos situados en la parte trasera de las alas que dan impulso extra necesario para despegar, no estaban extendidos, según esas personas".
'The Wall Street Journal' explica en su web que esa circunstancia "normalmente habría hecho dispararse una fuerte bocina en la cabina de mando alertando a los pilotos de que el avión no estaba adecuadamente preparado para despegar".
"En los últimos días, los investigadores se han centrado en la teoría de que algún tipo de defecto eléctrico o problemas con el circuito de radiofrecuencia impidieron que la bocina sonara", añade el diario citando las mismas fuentes.
¿Estaba distraída la tripulación?
Afirma además que, "según una persona familiarizada con los detalles" del proceso, los investigadores "también estudian por qué a través del procedimiento habitual de supervisión previo al despegue no se detectó que los alerones no se habían extendido".
"Una persona familiarizada con los detalles dijo que los investigadores, entre otras cosas, están considerando si la tripulación de cabina estaba distraída o con prisa", asegura.
En su artículo, el diario advierte de que "los investigadores del accidente no han difundido este escenario y éste aún podría cambiar a medida que avanza la investigación".
"Una razón de que la bocina automática de cabina no sonara -argumenta el diario- podría haber sido que algunos de los circuitos lógicos del avión enviaron erróneamente señales de que el MD-82 ya estaba en el aire".
Según el rotativo, "la bocina está diseñada para emitir una fuerte señal de alarma, pero opera sólo cundo los sistemas del avión reflejan que el aparato está en tierra".
Mal funcionamiento de un sensor.
Además, asegura que "los investigadores estudian el papel de un mal funcionamiento en el sensor de temperatura exterior, cuyos mecanismos aparentemente estaban deshabilitados antes del trágico despegue".
"El funcionamiento del sensor por sí mismo no parece que tenga un impacto directo en la habilidad del avión para volar, según expertos de seguridad aérea", explica el diario. Esto ya se había contado anterioremnte cuando se supo que trozos del motor izquierdo del avión impactaron como misiles en la nave.
Sin embargo, "el problema con el sensor podría haber sido una señal de que había problemas afectando a otros circuitos eléctricos", afirma 'The Wall Street Journal' citando como fuente a "un piloto retirado familiarizado con los circuitos eléctricos del MD-80".
'The Wall Street Journal' dice haberse puesto en contacto con portavoces de la aerolínea e investigadores españoles, que, sin embargo, declinaron pronunciarse sobre los detalles del proceso.
FUENTE: DIARIO EL MUNDO. REINO DE ESPAÑA.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
miércoles 3 de septiembre de 2008
ORDENAN ARRESTO A ÁLVARO URIBE POR DESACATO A UN FALLO JUDICIAL.
Bogotá.- Un fallo sin precedentes de un tribunal regional ordenó el arresto por tres días del presidente de Colombia, Alvaro Uribe, por desacato a un fallo judicial que ordenaba un aumento de salario para 148 empleados de la justicia, informaron fuentes del sector.
Aunque en Colombia los presidentes no tienen inmunidad frente a la justicia, es poca la posibilidad de que Uribe sea arrestado, de acuerdo con funcionarios judiciales que advirtieron fallas en el proceso.
La decisión se conoce horas después de que los empleados de la rama judicial a nivel nacional iniciaron una huelga para reclamar un ajuste de sueldos, solicitud que rechazó el Gobierno.
El fallo del Tribunal Superior de Sincelejo ordenó también el arresto de los ministros de Hacienda, Oscar Iván Zuluaga; del Interior y de Justicia, Fabio Valencia; de la directora de Planeación, Carolina Rentería y del jefe del departamento Administrativo de la Función Pública, Fernando Carrillo.
El fallo imponía un plazo al presidente y los otros funcionarios para que ejecutaran acciones administrativas y restablecieran los derechos salariales a los demandantes, reseñó Reuters.
Al cumplirse el plazo, los afectados promovieron un incidente de desacato.
Pero el fallo del tribunal deberá ser revisado por una instancia superior que incluso puede anularlo, explicaron expertos.
El tribunal ordenó restablecer un equilibrio salarial a 148 trabajadores de la rama judicial en el departamento de Sucre, en el norte del país.
"Todos los que están ahí tienen que ver algo con el cumplimiento de nivelar (los salarios) a los funcionarios", dijo a la radio local el conjuez Gustavo Adolfo Lions.
"Desde hace tiempo se le concedió a los funcionarios judiciales un nivel salarial de acuerdo con lo que devengaran sus superiores", explicó.
El también conjuez Freddy de la Ossa reconoció que el fallo que ordena el arresto fue impugnado por lo que no se puede aplicar y la Corte Suprema de Justicia deberá revisar el proceso y tomar una decisión final.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
AL MENOS 14 INMIGRANTES MUEREN AL TRATAR LLEGAR A ESPAÑA.
Un cayuco 13 inmigrantes muertos y varios heridos ha sido interceptado por la Guardia Civil y remolcado hasta el Puerto de Arguineguín, en el municipio de Mogán, al sur de Gran Canaria, según ha confirmado el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad. Posteriormente ha sido localizado el cuerpo de una persona más flotando a dos millas de donde fue avistada la embarcación, con lo que la cifra de víctimas mortales asciende a 14, mientras que 46 han sobrevivido. Todos ellos son de origen subsahariano.
La mayoría se encontraba en buen estado, pero cinco heridos de cierta consideración, con deshidratación e hipotermia, han sido trasladados a hospitales de Gran Canaria y otros dos a centros médicos. En el grupo viajaban dos mujeres, que no presentan ningún problema de salud, y no había ningún menor, según los servicios de emergencias.
Según los testimonios de los supervivientes, llevaban varias jornadas sin rumbo en alta mar, entre ocho y 12 días. "Se perdieron varias veces, sufrieron una avería en el motor y pasaron mucho tiempo a la deriva", ha confirmado un responsable de la Cruz Roja.
La embarcación ha sido avistada frente a la costa de Mogán a las ocho menos veinte de la mañana. Una patrullera de la Guardia Civil la ha interceptado diez minutos después y la ha trasladado al Puerto de Arguineguín, adonde ha llegado en torno a las ocho y media.
Pese al descenso en la llegada de inmigrantes africanos, en los últimos meses se han producido episodios trágicos cuando éstos intentaban alcanzar las costas españolas. A principios de julio, un cayuco con cuatro cadáveres a bordo de una embarcación que transportaba a 55 personas llegó a La Gomera. Días antes, una treintena de africanos, entre ellos nueve niños, murieron en el Mediterráneo cuando intentaban llegar a la Costa del Sol desde Marruecos.
18 argelinos en Almería.
Por otra parte, la Guardia Civil ha detenido a 18 inmigrantes argelinos que viajaban en una patera localizada a 21 millas náuticas al sureste de Cabo de Gata, en Almería, según ha informado la Subdelegación del Gobierno y Salvamento Marítimo. El avistamiento de la embarcación se produjo sobre las 20.30 horas de ayer por un buque mercante que navegaba por esta zona del levante almeriense, hasta la que se trasladaron una patrullera del servicio marítimo, la embarcación de rescate Salvamar Denébola y un helicóptero de Salvamento Marítimo. Uno de los ocupantes de la embarcación tuvo que ser evacuado en helicóptero hasta el hospital de Torrecárdenas de la capital, donde quedó ingresado si bien su estado no reviste en principio mayor gravedad.
El resto de inmigrantes detenidos, todos ellos varones argelinos entre los que se encuentran al parecer tres menores, fueron trasladados pasada la medianoche al puerto de la capital, lugar en el que fueron atendidos por voluntarios de Cruz Roja antes de quedar a disposición de la Policía Nacional.
Así como ésta noticia, Ud. puede consultar otra gran cantidad y variedad de información en su portal http://www.derechopenalenlared.com/
martes 2 de septiembre de 2008
EL CASO DE LA VALIJA YA TIENE JURADO.
Poco más de un año de la madrugada en la que Guido Alejandro Antonini Wilson intentó ingresar al país una valija con casi 800.000 dólares, comenzó hoy en Miami el juicio por el caso que sacudió el gobierno de Cristina Kirchner y que podría generar revelaciones de impacto directo en su administración.
En la primera audiencia, la Argentina sólo fue mencionada en dos oportunidades, sin que cayera sobre el país ninguna acusación o sospecha.
El proceso comenzó formalmente con la selección de las 12 personas que conforman el jurado que definirá la situación de Franklin Durán, el único acusado que tiene el juicio.
El fiscal Thomas Mulvihill le imputa haberse confabulado para presionar al "valijero", en nombre del gobierno de Venezuela y sin permiso de las autoridades estadounidenses, para que ocultara el origen y el destino del dinero.Antonini Wilson, en cambio, no está entre los enjuiciados. El único acusado es uno de sus ex socios, el venezolano Franklin Durán.
<